flasher 1 flash
le 20 août 2013 à 11:49:03
Bonjour,
Que veux-tu dire par je n'arrive à rien faire ?
Focale fixe ou zoom peu importe.
En revanche, la profondeur de champ devient très très petite.
Le mieux est de faire un test avec un pied, de fixer la mise au point (mode manuel) et de rapprocher progressivement le sujet.
Après, il y a malgré tout une dégradation de la qualité de l'image.
flasher 1 flash
le 20 août 2013 à 12:00:02
Et ne pas oublier : en macro, il vaut mieux fixer la mise au point et avancer ou reculer l'appareil.
flasher 1 flash
le 20 août 2013 à 14:12:29
Imagine avec du vent et un insecte volant :-D
Allez la prochaine étape les bagues allonges puis l'objectif macro
flasher 1 flash
le 20 août 2013 à 14:27:47
Parce que tu crois que j'ai commencé comment petite ? :-D
Patience, patience ;-)
flasher 1 flash
le 20 août 2013 à 15:35:38
Euh... mes diapos... dans mes tiroirs...
Au prix des scans haute définition, je dois entreprendre un tri avant numérisation. Je l'ai noté pour la rentrée :-)
petite c'était pour la taille ;-)
T'es plus vieille que Christophe Maé ? :-D
flasher 0 flash
le 20 août 2013 à 17:57:21
ol4n veut parler de cette petite chose :
http://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de-vue/support/novoflex-35/castel-mini-1021
Pour ma part, je ne laisse reposer que les 2 pieds du trépied pour avancer ou reculer le boitier. Je compense le changement d'inclinaison avec la rotule.
flasher 2 flash
le 20 août 2013 à 22:10:32
Si le bordel que j'ai dans la tête peut aider quelqu'un...
alors tant mieux :-D
flasher 1 flash
le 22 août 2013 à 10:15:48
Et si tu veux passer au vrai objectif macro Katia, tu peux aller voir mon post dans le sujet la macro, je liste quelques anciens objectifs macro qu'on trouve pour pas trop cher ;)
flasher 1 flash
le 22 août 2013 à 11:13:51
Ça donne envie de se mettre à la macro ces discussions !
flasher 1 flash
le 22 août 2013 à 11:22:56
Un objectif macro aura une meilleure qualité optique que les bonnettes. Il sera plus facile d'évaluer la mise au point.
Mais vu le prix, ol4n a raison. Une âme charitable pour que Katia teste un vrai objectif macro ?
C'est con j'ai un 105mm mais je suis chaussé en Nikon. :-D
flasher 1 flash
le 22 août 2013 à 11:25:04
Sinon tu as les bagues allonges mais tu perds en luminosité en augmentant le tirage... et une fois encore tu accentues les problèmes de mise au point...
flasher 0 flash
le 22 août 2013 à 11:57:01
@ol4n : As-tu un MPE-65 ?
Il n'y a pas d'équivalent chez Nikon malheureusement :-(
flasher 0 flash
le 22 août 2013 à 12:12:22
Ah oui j'avais regardé ton portrait de bourdon mais comme il n'y a pas d'exif, je n'avais pas vu que tu étais aussi chaussé en Nikon...
Bagues allonges Kenko ?
flasher 1 flash
le 22 août 2013 à 15:00:07
Ah... ça n'arrange rien... hop on enlève tout...
Rassure-moi... tu ne fais pas la mise au point dans le noir quand même :-D
flasher 1 flash
le 22 août 2013 à 15:02:54
Et évite la vodka :-p
flasher 1 flash
le 7 septembre 2013 à 15:02:13
Si tu en as assez des mouches, tu peux prendre des objets sous d'autres angles :)
http://www.wipplay.com/fr_FR/user/geq/album/3359/photo/id/91646
http://www.wipplay.com/fr_FR/user/geq/album/3359/photo/id/57701
J'ai utilisé un 100 macro
flasher 0 flash
le 7 septembre 2013 à 18:16:52
Si tu veux d'autres idées photos :
photos fourmi tube à allonge et objectif macro. Elles ne valent rien ces deux là car les fourmies ne sont pas nettes :(
http://www.wipplay.com/fr_FR/user/geq/album/3359/photo/id/98046
http://www.wipplay.com/fr_FR/user/geq/album/3359/photo/id/98047
Tu peux même essayer de prendre ton oeil
http://www.wipplay.com/fr_FR/user/geq/album/3359/photo/id/98047
ou même des reflets de lumières
http://www.wipplay.com/fr_FR/user/geq/album/3359/photo/id/98049
flasher 1 flash
le 7 septembre 2013 à 19:03:11
De rien ! J'adore motiver les gens et voir des photos qui me rendent dingue, c'est pour ça que j'aide dès que j'ai le temps.
Essaye d'augmenter à F11, tu auras plus de nette. Pour les concours nature, l'objectif des photos est de voir les yeux nettes (quelqu'un disait que c'est le miroir de.... non ?! ;) )
Perso, je regrette d'avoir pris un 100 macro sans stabilisateur... c'est l'enfer pour en avoir une nette.
flasher 1 flash
le 7 septembre 2013 à 19:04:09
Merci bonne soirée à toi aussi ! je go voir des cracheurs de feu !
flasher 0 flash
le 2 novembre 2013 à 11:39:08
Sujet très intéressant, je vais suivre....Katia je suis comme toi je suis passionnée par la macro, le 100mm canon stabilisé est top mais c'est vrai qu'il est cher, mais le 60 mm f2.8 permet de bien t'amuser à un coup moindre

Nouveau sujet

Abonnez-vous à notre newsletter
Chaque semaine, votre boîte mail va en prendre plein la vue.
actu photo, concours, bons plans partenaires...

Détail des commentaires

Soumettre aux concours

Sélectionnez le ou les concours auxquels vous souhaitez inscrire cette photo :

Choisissez votre vote

Vous avez atteint le niveau 20 et pouvez donc choisir de donner une voix, ou deux, à cette photo... et vous pouvez aussi annuler pour ne pas voter, hein.



INFO

INFO

INFO

Télécharger

INFO

Partagez votre victoire

Avant de participer au concours

Merci de remplir cette information :