Ça parle beaucoup sur ce forum.
Ça parle beaucoup et pourtant où sont les solutions ? Où est l'aide à l'égard de ceux que l'on critique ?
L'échange et le partage ne constituent-ils pas des d'abord une aide et non seulement des critiques négatives ?
Autre remarque avant de rentrer dans le vif du sujet : beaucoup parlaient de forum (avant qu'il soit mis en place) comme un endroit où on pourrait échanger pour évoluer, et s'améliorer dans la photographie.
Or, voilà quelques chiffres (au moment de la rédaction de ce post) :
"Forum Bistrot : 5 posts et 344 messages au total.
Forum Wipplay : 2 pages de posts et 307 messages au total.
Forum Technique : TROIS posts et 112 messages au total."
Dans ce post, je souhaiterais avant tout aider ceux qui commencent dans la photographie ou ceux qui souhaitent améliorer leur technique/la façon de regarder/leur réflexion sur la photographie, etc.
Bien que l'amélioration en photo vient d'une pratique régulière, tout comme les autres disciplines, il n'y a pas de secret : la photographie ça s'apprend. On peut être "doués" (expression très contestable), avoir des idées de photos facilement, mais la photographie a ses petites techniques qui peuvent s'apprendre plus au moins aisément.
Je ne prétends pas faire un cours sur la photographie, ma démarche est d'aider ceux qui souhaiteraient apprendre d'avantage sur la photographie autant sur un plan technique, esthétique qu'artistique.
Plus concrètement :
- Si vous avez des expositions près de chez vous, allez-y. Ça peut paraître simple comme idée, mais le fait de voir d'autres photographies tirées est une expérience très différente de la visualisation des photographies sur l'écran. Vous découvrirez également des nouveaux artistes, des nouveaux points de vue, de nouvelles idées. Parfois même vous pourrez rencontrer le photographe lui-même et discuter directement avec lui. Ca peut également être enrichissant pour votre propre pratique !
Quelques noms de galeries/expos du moment :
Lartigue est exposé en ce moment au Jeu de Paume de Tours. (Pour ceux du coin)
Jeu de Paume de Paris : lieu incontournable de la photo. Il y a un jour où l'entrée est gratuite à partir de 17h (pour les moins de 26 ans)
Maison européenne de la photographie (Paris)
Je ne vais pas faire une liste complète de toutes les galeries, d'autant plus que je ne sais pas de quel coin de France vous êtes, donc faites des recherches sur internet.
- Pour ceux qui veulent connaître, comprendre l'histoire de la photographie, voilà une liste de petits livres bien utiles :
Approches de la photo, Bauret.
Abécédaire de la photographie.
Sur la photographie, Sontag.
Photographie et société, Gisèle Freund.
(et bien d'autres)
Ces livres vous aideront à mieux comprendre la naissance de la photographie, le lien entre photographie et société (notamment pour G. Freund et Sontag) et vous permettra également de nourrir une réflexion sur la photographie qui se manifestera dans votre pratique.
Savoir "penser" une photo est le commencement d'une bonne pratique.
- En ce qui concerne la technique, les livres ne manquent pas (même à la FNAC on en trouve plein, mais la FNAC c'est cher) :
Il existe des sites très bien pour apprendre les bases des techniques photographiques par exemple : http://www.utc.fr/~wlabwlab/francais/connaissances/outilspedagogiques/declenchezmoi/files/declenchezmoi.swf
C'est un gros pavé, mais j'espère que ça aidera ceux qui veulent progresser, et n'hésitez surtout pas à poster ici vos titres de livres photos, expos dans votre région, questions, remarques, etc.
Je n'ai pas parlé de documentaires dans ce post, mais il y a aussi de très bons documentaires et DVD sur la photo et les photographes connus, mais j'ai déjà beaucoup parlé !
Bonne journée à tous !
Ça parle beaucoup et pourtant où sont les solutions ? Où est l'aide à l'égard de ceux que l'on critique ?
L'échange et le partage ne constituent-ils pas des d'abord une aide et non seulement des critiques négatives ?
Autre remarque avant de rentrer dans le vif du sujet : beaucoup parlaient de forum (avant qu'il soit mis en place) comme un endroit où on pourrait échanger pour évoluer, et s'améliorer dans la photographie.
Or, voilà quelques chiffres (au moment de la rédaction de ce post) :
"Forum Bistrot : 5 posts et 344 messages au total.
Forum Wipplay : 2 pages de posts et 307 messages au total.
Forum Technique : TROIS posts et 112 messages au total."
Dans ce post, je souhaiterais avant tout aider ceux qui commencent dans la photographie ou ceux qui souhaitent améliorer leur technique/la façon de regarder/leur réflexion sur la photographie, etc.
Bien que l'amélioration en photo vient d'une pratique régulière, tout comme les autres disciplines, il n'y a pas de secret : la photographie ça s'apprend. On peut être "doués" (expression très contestable), avoir des idées de photos facilement, mais la photographie a ses petites techniques qui peuvent s'apprendre plus au moins aisément.
Je ne prétends pas faire un cours sur la photographie, ma démarche est d'aider ceux qui souhaiteraient apprendre d'avantage sur la photographie autant sur un plan technique, esthétique qu'artistique.
Plus concrètement :
- Si vous avez des expositions près de chez vous, allez-y. Ça peut paraître simple comme idée, mais le fait de voir d'autres photographies tirées est une expérience très différente de la visualisation des photographies sur l'écran. Vous découvrirez également des nouveaux artistes, des nouveaux points de vue, de nouvelles idées. Parfois même vous pourrez rencontrer le photographe lui-même et discuter directement avec lui. Ca peut également être enrichissant pour votre propre pratique !
Quelques noms de galeries/expos du moment :
Lartigue est exposé en ce moment au Jeu de Paume de Tours. (Pour ceux du coin)
Jeu de Paume de Paris : lieu incontournable de la photo. Il y a un jour où l'entrée est gratuite à partir de 17h (pour les moins de 26 ans)
Maison européenne de la photographie (Paris)
Je ne vais pas faire une liste complète de toutes les galeries, d'autant plus que je ne sais pas de quel coin de France vous êtes, donc faites des recherches sur internet.
- Pour ceux qui veulent connaître, comprendre l'histoire de la photographie, voilà une liste de petits livres bien utiles :
Approches de la photo, Bauret.
Abécédaire de la photographie.
Sur la photographie, Sontag.
Photographie et société, Gisèle Freund.
(et bien d'autres)
Ces livres vous aideront à mieux comprendre la naissance de la photographie, le lien entre photographie et société (notamment pour G. Freund et Sontag) et vous permettra également de nourrir une réflexion sur la photographie qui se manifestera dans votre pratique.
Savoir "penser" une photo est le commencement d'une bonne pratique.
- En ce qui concerne la technique, les livres ne manquent pas (même à la FNAC on en trouve plein, mais la FNAC c'est cher) :
Il existe des sites très bien pour apprendre les bases des techniques photographiques par exemple : http://www.utc.fr/~wlabwlab/francais/connaissances/outilspedagogiques/declenchezmoi/files/declenchezmoi.swf
C'est un gros pavé, mais j'espère que ça aidera ceux qui veulent progresser, et n'hésitez surtout pas à poster ici vos titres de livres photos, expos dans votre région, questions, remarques, etc.
Je n'ai pas parlé de documentaires dans ce post, mais il y a aussi de très bons documentaires et DVD sur la photo et les photographes connus, mais j'ai déjà beaucoup parlé !
Bonne journée à tous !
C'est vrai que certains font quand même des démarches pour commenter/analyser directement la photo du wipplayeur, je trouve ça très sympa de leur part ! En ce qui me concerne, je ne suis plus là aussi souvent qu'avant donc je ne peux pas tout voir, ni commenter de manière approfondie les photos elle-même donc j'ai donné un point de vue général sur la photo et sa pratique pour que tout le monde puisse en profiter !
Peut-on poster des docs ? J'ai réalisé des cours sous forme de fiches recto simple (Histogramme, Raw vx Jepg, ETTR, couple TV-AV, ISO, Profondeur de champ, etc...) et quelques vidéos sur l'utilisation de CAMERA RAW. Ce serait bien d'en faire profiter tout ceux qui cherchent à comprendre sans oser le demander...
Non on ne peut pas, même en message privé on n'a pas l'option pièce jointe, en tout cas pas à ma connaissance, peut-être que ça m'a échappé !
C'est vraiment très bien de ta part de proposer ton aide spontanément comme ça sur le site, et des gens comme toi il en manquait cruellement ici... donc merci de t'être inscrit !
J'avais initialement publié ce post après avoir lu plusieurs critiques à l'égard des autres utilisateurs du sites sans jamais voir de proposition d'aide, j'ai pensé alors à apporter mon aide comme je peux à ceux qui auraient des difficultés avec leur appareil ou qui tout simplement souhaiteraient s'intéresser plus profondément à la photo, mais personnellement je n'ai eu aucun retour... Je ne sais pas réellement quoi en conclure, en tout cas le post est là, la messagerie privée est toujours là et je suis ouverte pour aider ceux qui le veulent, et maintenant je suis même aidée par Grosblair, donc n'hésitez pas à poser des questions...
N'hésitez pas également à partager des adresses d'expo par exemple, ou des livres que vous avez lu et que vous trouvez utiles, des films ou documentaires également !
C'est vraiment très bien de ta part de proposer ton aide spontanément comme ça sur le site, et des gens comme toi il en manquait cruellement ici... donc merci de t'être inscrit !
J'avais initialement publié ce post après avoir lu plusieurs critiques à l'égard des autres utilisateurs du sites sans jamais voir de proposition d'aide, j'ai pensé alors à apporter mon aide comme je peux à ceux qui auraient des difficultés avec leur appareil ou qui tout simplement souhaiteraient s'intéresser plus profondément à la photo, mais personnellement je n'ai eu aucun retour... Je ne sais pas réellement quoi en conclure, en tout cas le post est là, la messagerie privée est toujours là et je suis ouverte pour aider ceux qui le veulent, et maintenant je suis même aidée par Grosblair, donc n'hésitez pas à poser des questions...
N'hésitez pas également à partager des adresses d'expo par exemple, ou des livres que vous avez lu et que vous trouvez utiles, des films ou documentaires également !
Didi : you're welcome!
Grosblair : Oui, je comprends ce post c'était surtout pour mettre à jour l'actualité photographique (d'un point de vue culturel, expo, livres, conférences, documentaires, etc.). En ce qui concerne la technique j'attendais des retours pour pouvoir bien cibler les références que je donnais ! Et ne pas rendre ce post inutilement long, il l'est déjà assez comme il est !
En tout cas, je crois que je reviendrai vers toi, Grosblair pour des questions diverses mais assez spécifiques ! Je t'enverrai les détails en MP ! :)
Grosblair : Oui, je comprends ce post c'était surtout pour mettre à jour l'actualité photographique (d'un point de vue culturel, expo, livres, conférences, documentaires, etc.). En ce qui concerne la technique j'attendais des retours pour pouvoir bien cibler les références que je donnais ! Et ne pas rendre ce post inutilement long, il l'est déjà assez comme il est !
En tout cas, je crois que je reviendrai vers toi, Grosblair pour des questions diverses mais assez spécifiques ! Je t'enverrai les détails en MP ! :)
Je pense qu'en effet faudrait cibler les post comme tu dis Grosblair.
Par contre c'est pas dommage de proposer tes conseils par MP, alors que justement nous avons ce beau forum pour partager nos connaissances? ;)
Par contre c'est pas dommage de proposer tes conseils par MP, alors que justement nous avons ce beau forum pour partager nos connaissances? ;)
Hum je comprend. Peut être qu'avec un systeme de recherche et un meilleur classement des categories, ca serait plus simple.
Bonjour à tous ..je pense qu'une petite explication sur la profondeur de champ sera utile . L'ouverture d'un objectif, c'est la distance du diaphragme ,lorsque le nombre de l' ouverture est petit (3.5 au max sur mon objectif) , cela signifie au contraire que le diaphragme est ouvert en grand . Notre pupille fait cela automatiquement sauf gros gros problème .Lorsque qu 'un toubib éclaire la pupille , celle ci se ferme car elle reçoit trop de lumière !
Tout photographe doit savoir que lorsque l 'objectif est ouvert en grand , le mien un zoom 18 -135 mm ouvre à 3.5 en grand angle (18 ) et 5.6 en zoom(moins d'ouverture max avec le zoom) , donc objectif ouvert en grand , faible profondeur de champ , c'est à dire, la distance ou l’œil voit la photo nette est courte .Par exemple pour un portrait l 'idéal est d'avoir le bout du nez net, ainsi que l'arrière du crâne (ou pas) , et ailleurs flou ! On obtient ceci en ouvrant au maximum , ce qui est faisable dans tous les cas , il n' y a jamais trop de lumière dans nos appareils ; s'il y a beaucoup de lumière l'appareil va prendre à vitesse rapide 1/1000 par exemple .Une grande ouverture permet de régler l'iso faible , ce qui donne plus de qualité à la photo . Quand l'iso passe de 100 à 200 , il y a 2 fois plus de lumière qui entre .
A savoir , amplifier l'iso n'est pas très bon .Cette amplification génére une altération, qui se traduira dans l'image par des pixels parasites. Une amplification excessive peut engendrer une perte de qualité des couleurs, de la netteté, et des contrastes.... C'est ce que l'on appelle le bruit .
Un fort iso permet quand même de prendre des photos très sombre , sans devoir mettre une vitesse trop lente qui peut causer du bouger .
Par contre en fermant l'ouverture on augmente la profondeur de champ . Une photo prise avec un diaphragme fermé sera nette par exemple de 2 mètres à l'infini . C'est très intéressant . Mon objectif ferme à 22 , pas plus .A savoir qu'il peut y avoir, dans le cas d'ouvertures plus petites de pertes de qualité par diffraction ... A savoir, bien sûr 3.5 ouvert 22 fermé ,chaque cran 3.5 ; 4 ; 4.5 ; 5.6 ; 6.7;8 ;9.5 .... divise par 2 la quantité de lumière .
On obtient ainsi la même quantité de lumière en prenant une photo à 3.5 d'ouverture, et 1/100 sec qu'à ouverture 4 et 1/50 sec , ainsi de suite ...
Tout ça est très simple en géométrie , j'ai fait un dessin là www.1max2mov.net/profondeur-champ.jpg , en haut objectif ouvert, on voit que l'angle formée par l'image est grand et implique une faible profondeur de champ , inversement pour le dessin du bas, l'ouverture est fermée , grande profondeur de champ .
A noter que notre œil réagit pareil, le soir , à l'intérieur c'est moins simple de voir bien net ; et encore moins dans l'obscurité, le diaphragme de notre œil étant ouvert en grand ... A noter que notre diaphragme s'ouvre aussi lorsque l'on a certaines émotions (sexuelles ou autres) , ce que ne prend pas en compte l'appareil photo !!!
Tout photographe doit savoir que lorsque l 'objectif est ouvert en grand , le mien un zoom 18 -135 mm ouvre à 3.5 en grand angle (18 ) et 5.6 en zoom(moins d'ouverture max avec le zoom) , donc objectif ouvert en grand , faible profondeur de champ , c'est à dire, la distance ou l’œil voit la photo nette est courte .Par exemple pour un portrait l 'idéal est d'avoir le bout du nez net, ainsi que l'arrière du crâne (ou pas) , et ailleurs flou ! On obtient ceci en ouvrant au maximum , ce qui est faisable dans tous les cas , il n' y a jamais trop de lumière dans nos appareils ; s'il y a beaucoup de lumière l'appareil va prendre à vitesse rapide 1/1000 par exemple .Une grande ouverture permet de régler l'iso faible , ce qui donne plus de qualité à la photo . Quand l'iso passe de 100 à 200 , il y a 2 fois plus de lumière qui entre .
A savoir , amplifier l'iso n'est pas très bon .Cette amplification génére une altération, qui se traduira dans l'image par des pixels parasites. Une amplification excessive peut engendrer une perte de qualité des couleurs, de la netteté, et des contrastes.... C'est ce que l'on appelle le bruit .
Un fort iso permet quand même de prendre des photos très sombre , sans devoir mettre une vitesse trop lente qui peut causer du bouger .
Par contre en fermant l'ouverture on augmente la profondeur de champ . Une photo prise avec un diaphragme fermé sera nette par exemple de 2 mètres à l'infini . C'est très intéressant . Mon objectif ferme à 22 , pas plus .A savoir qu'il peut y avoir, dans le cas d'ouvertures plus petites de pertes de qualité par diffraction ... A savoir, bien sûr 3.5 ouvert 22 fermé ,chaque cran 3.5 ; 4 ; 4.5 ; 5.6 ; 6.7;8 ;9.5 .... divise par 2 la quantité de lumière .
On obtient ainsi la même quantité de lumière en prenant une photo à 3.5 d'ouverture, et 1/100 sec qu'à ouverture 4 et 1/50 sec , ainsi de suite ...
Tout ça est très simple en géométrie , j'ai fait un dessin là www.1max2mov.net/profondeur-champ.jpg , en haut objectif ouvert, on voit que l'angle formée par l'image est grand et implique une faible profondeur de champ , inversement pour le dessin du bas, l'ouverture est fermée , grande profondeur de champ .
A noter que notre œil réagit pareil, le soir , à l'intérieur c'est moins simple de voir bien net ; et encore moins dans l'obscurité, le diaphragme de notre œil étant ouvert en grand ... A noter que notre diaphragme s'ouvre aussi lorsque l'on a certaines émotions (sexuelles ou autres) , ce que ne prend pas en compte l'appareil photo !!!
Salut Trial, merci d'avoir pris le temps de rédiger un petit tuto pour les wipplayeurs. Pour compléter ce que tu as écrit, je voudrais juste corriger une imprécision qui peu avoir de l'importance pour ceux qui voudrait s'appuyer sur ton tuto.
Tu as écrit "chaque cran 3.5 ; 4 ; 4.5 ; 5.6 ; 6.7;8 ;9.5 .... divise par 2 la quantité de lumière .
On obtient ainsi la même quantité de lumière en prenant une photo à 3.5 d'ouverture, et 1/100 sec qu'à ouverture 4 et 1/50 sec"
En fait ce n'est pas juste. Les crans du rapport F/D = focale/diamètre d'ouverture du diaphragme qui conduisent à doubler la quantité de lumière qui entre sont :
f/D = 1 ; 1.4; 2 ; 2.8 ; 4 ; 5.6 ; 8 ; 11 ; 16 ; 22 ; 32
En effet, pour doubler la quantité de lumière qui entre, il faut doubler la surface ouverte du diaphragme et donc multiplier par racine de 2 soit 1.41 le diamètre d'ouverture.
Tu as écrit "chaque cran 3.5 ; 4 ; 4.5 ; 5.6 ; 6.7;8 ;9.5 .... divise par 2 la quantité de lumière .
On obtient ainsi la même quantité de lumière en prenant une photo à 3.5 d'ouverture, et 1/100 sec qu'à ouverture 4 et 1/50 sec"
En fait ce n'est pas juste. Les crans du rapport F/D = focale/diamètre d'ouverture du diaphragme qui conduisent à doubler la quantité de lumière qui entre sont :
f/D = 1 ; 1.4; 2 ; 2.8 ; 4 ; 5.6 ; 8 ; 11 ; 16 ; 22 ; 32
En effet, pour doubler la quantité de lumière qui entre, il faut doubler la surface ouverte du diaphragme et donc multiplier par racine de 2 soit 1.41 le diamètre d'ouverture.