@ol4n , perso j'ai photomatix, pour le traitement hdr .C'est assez compliqué, il faut l'utiliser quelques mois pour bien maîtriser la sortie .
Par exemple, l'image de l'éléphant http://www.wipplay.com/fr_FR/user/wasam/album/2435/photo/id/66522 me semble être hdr et bien traitée...Je suis certain que ce principe a un grand avenir , il faudrait améliorer la vitesse des rafales (le temps de latence entre 2 photos braketées ), et améliorer encore les logiciels de traitement de ces hdr . La latitude dynamaique de l'image est grandement augmentée..
Pour David , j'ai la version 8.01 , à vous d'aller voir là où je vous ai indiqué (image...).Cet outils est assez puissant , et m'a récupéré une bonne cinquantaine de photos très sombres pour une compétition vtt en sous-bois !

En fait mon photoshop ne lit pas les NEF (raw) il faudrait que je passe par un autre logiciel de conversion je ne vois pas l’intérêt de reconvertir .
je viens de regarder sur le site pour Adobe Photoshop Lightroom 4 il y a une promo 33% est ce que vous me conseillez de l'acheter
et lira t il mes fichiers NEF , ? merci

regarde avant si ton sytème d'exploitation le supporte... si t'es sur windows xp, c'est pas sur...
Adobe fait des promos sur lightroom 4 car le 5 doit sortir en juin...

Je suis sous windows 7 version PRO 64 bits (est ce que tu penses que ce n'est pas un achat dérisoire et que le lightroom 4 est bien ) en fait au lieu de 134 € il fait 90

et enfin ce n'est pas Lightroom qui les les fichiers RAW, mais le module caméra RAW (un petit plugin commun à photoshop et LR)... si un fichier RAW n'est pas lu, il suffit de mettre à jour Caméra RAW !

Oh ben ça devrai aller comme sur des roulettes alors... OUI je pense qu'il faut avoir LR si on veux faire de la photo numérique et retoucher un peu.... c'est pour moi l'outil indispensable !
LR5 amène quelques nouveautés par rapport au 4, mais rien de transcendent !

@ol4n , c'est ce traitement à une seule prise sur la photo de l'éléphant de Royal de Luxe ?
J'en apprends des choses, avec vous , je ne savais pas pour la vitesse ..
En allant consulter internet , vite fait j'ai vu que l'obturation électronique consistait à ne faire fonctionner le capteur uniquement pendant un laps de temps , et que sur nos reflex, il était couplé aussi avec un obturateur mécanique à rideau .
En parlant obturation électronique , je pensais plutôt à ces verres spéciaux qui sont opaques à la lumière, mais deviennent transparents sous tension électrique ...

merci vous êtes vraiment super !!

Oui , bien sûr ol4n , d'accord avec ça , mais je me souviens avoir vu ma première photo hdr il y a une dizaine d'année , et ressenti une grande émotion , alors qu'il s'agissait d 'une photo assez banale d'une ville quelconque au bord d'un fleuve ...
Pour David , il devrait connaître mais Gimp logiciel gratuit a de très bonnes possibilités ..Il est moins "convivial" que photoshop , mais associé à Ufraw , on peut traiter convenablement nos fichiers raw ..
Pour lo4n , tant que je le tiens, je cherche des mires que l'on pourrait mettre sur écran d'ordinateur et qui permettent de jauger les possibilités d'un objectif ...Si vous avez ça sous la main !

merci j'ai opté pour ligttroom et pour photoshop effectivement le problème etait du a camera raw que j'ai réinstallé et tout fonctionne super

J'ai trouvé ça sur Internet http://www.thydelor.eu/photographie/html/protocole.html ; mais je n'ai pas compris comment cela fonctionne .
Il faut trouver ces mires au format , et effectivement vu qu'il y a moins de pixels sur l'écran que sur le capteur je ne vois pas non plus ! A moins , contrairement à ce que dit l'auteur de ne pas prendre la photo de la totalité de l'écran mais qu'un sixième par exemple , afin que les pixels capeurs correspondent aux pixels de l'écran !

Bonjour,
Je vois que la conversation est déjà bien engagée.
J'ai ce posemètre/flashmètre : Sekonic Flashmate L-308s.
Venant de l'argentique, je m'en sers encore souvent pour le studio ou dans des conditions d'éclairage particulières.
Un petit posemètre/flashmètre d'occasion peut toujours dépanner.