Sylvie 7ème du nom ! ;) comme ça par exemple http://www.yopmail.com
Présente depuis peu de temps sur Wipplay je me pose les mêmes questions que vous tous concernant ces photos "étonnantes" qui gagnent des concours.... Comment est-ce possible? comment wipplay peut laisser faire?.... Je ne suis pas une très grande photographe mais je peux quand même dire que certaines photos ne méritent pas leur classement. Ne voyez pas dans ce commentaire de la jalousie ou de l'envie ce n'est qu'un constat. Tellement d'autres photos bien meilleures passent inaperçues à cause de ces "preneurs d'images" qui phagocyte les divers concours....
le copinage est un sport Wipplayen By Maud photo et ce concours n'est qu'une vitrine de cette pratique
si tu ne joue pas le jeu et si tu fait remarquer certaine absurdité lié a cela tu est vite catalogué comme un fouteur de m... rageux aigris jaloux du talent énorme de certain
Dernière modification par Iseeu le 17 août 2015 à 21:09:44
si tu ne joue pas le jeu et si tu fait remarquer certaine absurdité lié a cela tu est vite catalogué comme un fouteur de m... rageux aigris jaloux du talent énorme de certain
Dernière modification par Iseeu le 17 août 2015 à 21:09:44
au fond...on s'en fout!...passons!...sinon, cela va faire trop de mal.
Merci iseuu, je comprends mieux comment il est possible d'avoir plusieurs comptes mais après, il faut plusieurs adresses IP... mais bon, à ce stade, plus rien ne les arrête :(
Quant à toi Fats, tu étais déjà là au dernier scandale de la tour Eiffel... Tu vois comme moi que Wipplay fait son possible ,il y a eu des améliorations. Mais le but de wipplay est aussi le plaisir du partage de photos, d'avis, de conseils etc dans parler du vote du jury ;)
Quant à toi Fats, tu étais déjà là au dernier scandale de la tour Eiffel... Tu vois comme moi que Wipplay fait son possible ,il y a eu des améliorations. Mais le but de wipplay est aussi le plaisir du partage de photos, d'avis, de conseils etc dans parler du vote du jury ;)
Quels que soient les sites, les concours à "like" sont tous des escroqueries. Copinages éhontés, faux-comptes, trafics d'influence etc etc... Retirons tout simplement les lots pour les votes publics !
Bien conscient que les meilleures photos ne sont quasiment jamais récompensées, pour ma part je ne créerai plus d'images spécialement pour les concours Wipplay !
Bien conscient que les meilleures photos ne sont quasiment jamais récompensées, pour ma part je ne créerai plus d'images spécialement pour les concours Wipplay !
167 votes ... 800€ ... et aucun commentaire ??? Jamais vu çà!
http://www.wipplay.com/fr_FR/concours-photo/frenchkiss-fr/photo/id/156995
http://www.wipplay.com/fr_FR/concours-photo/frenchkiss-fr/photo/id/156995
l'appa^t du gain change les mentalités. ... pas d'état d'âme Denys! Peut importe la manière!
Bonjour à vous,
Je n'ai pas pour habitude d'intervenir sur un forum.
Mais je suis tout de même avec un certain intérêt le fil de votre discussion.
Laissez-moi me présenter. Nouveau sur le site et totalement absent des réseaux sociaux, je me suis inscrit pour partager quelques photos.
Un petit article dans le journal Libération, un clic sur "Les dessous des festivals" et j'étais inscrit. Aborder une thématique ne m'empêche aucunement de rester moi-même alors j'ai balancé quelques clichés.
Sachez en premier lieu que je n'accorde aucune importance aux classements divers et que je porte un regard amusé sur les différents badges que l'on m'attribue, sur ce monde du chiffre à tout va, de la statistique galopante et vaine. Mais je respecte ces choix. Personne ne m'a obligé à m'inscrire.
Je ne porte que rarement un jugement sur une photographie. En tout cas, certains clichés me parlent, d'autres non. J'aime les images qui racontent, celles qui me touchent ou me révoltent. J'aime le noir et blanc et la couleur, la douceur et la violence, les caresses d'un chat et les coups de poing dans la gueule.
Oui, j'aime la photographie avec passion.
Au delà du cadrage, de la netteté ou de la beauté du sujet, j'aime me laisser aller à l'émotion. Je me méfie de ma première impression et je reviens vers une image quand elle me touche.
En ce qui concerne mes travaux, je suis ouvert à toutes les critiques, bonnes ou mauvaises. Une de mes photos peut dégoûter ou émouvoir, interpeler, faire rire, pleurer ou encore être zappée dans une indifférence totale. Je m'en fous. J'ai envie à chaque envoi de nommer ma photo "Please don't vote ! Look first".
Je développe à l'ancienne, redresse une bascule quand elle flingue mon image, recadre, applique certains filtres. Mais je faisais déjà tout ça il y a 40 ans dans mon petit labo, grisé par la vapeur des révélateurs. Finalement la photo n'a pas vraiment changé.
Je ne suis pas un fan du montage mais je respecte ceux qui l'utilisent avec talent.
J'ai un défaut. Je ne ferme jamais ma gueule.
Et quand j'ai vu le résultat du concours "frenchkiss", en tout cas, celui issu du vote des utilisateurs, je n'ai pas pu résisiter. j'ai commenté cette photo qui a terminé à la première place.
"Bravo, du beau travail.
Une mise au point entre la main du jeune homme et le genou droit de la voyageuse, une saturation violente, dégradée et bienvenue dans la diagonale opposée (il fallait l'oser), un prolongement du grisâtre de la peinture du wagon sur la poche arrière du prétendant apportant grâce et volupté. Une profondeur de champ d'une originalité encore jamais osée dans le monde de la photographie. Ajoutez une légère raideur dans le corps de la prétendante, une bascule verticale originale, une main gauche ouverte au succès et vous obtenez la photo qu'il manquait au panthéon du cliché de gare.
Merci."
Oui, c'est un coup de gueule à peine déguisé et je l'assume totalement. Et je comprends ceux qui s'indignent.
Internet permet d'exposer pour pas un rond, démultiplie parfois l'impact d'une image. Internet m'a permis de découvrir de réels talents, de rire aussi.
Mais bordel, qu'il est triste de voir une image aussi mauvaise à la première place d'un classement. Je ne savais même pas que ça pouvait rapporter de l'argent. Si c'est le cas, il est grand temps que je reparte sur les routes, mes photos à exposer sous le bras.
Je vous souhaite de belles images et de beaux moments de vie.
Cordialement.
papageno
Je n'ai pas pour habitude d'intervenir sur un forum.
Mais je suis tout de même avec un certain intérêt le fil de votre discussion.
Laissez-moi me présenter. Nouveau sur le site et totalement absent des réseaux sociaux, je me suis inscrit pour partager quelques photos.
Un petit article dans le journal Libération, un clic sur "Les dessous des festivals" et j'étais inscrit. Aborder une thématique ne m'empêche aucunement de rester moi-même alors j'ai balancé quelques clichés.
Sachez en premier lieu que je n'accorde aucune importance aux classements divers et que je porte un regard amusé sur les différents badges que l'on m'attribue, sur ce monde du chiffre à tout va, de la statistique galopante et vaine. Mais je respecte ces choix. Personne ne m'a obligé à m'inscrire.
Je ne porte que rarement un jugement sur une photographie. En tout cas, certains clichés me parlent, d'autres non. J'aime les images qui racontent, celles qui me touchent ou me révoltent. J'aime le noir et blanc et la couleur, la douceur et la violence, les caresses d'un chat et les coups de poing dans la gueule.
Oui, j'aime la photographie avec passion.
Au delà du cadrage, de la netteté ou de la beauté du sujet, j'aime me laisser aller à l'émotion. Je me méfie de ma première impression et je reviens vers une image quand elle me touche.
En ce qui concerne mes travaux, je suis ouvert à toutes les critiques, bonnes ou mauvaises. Une de mes photos peut dégoûter ou émouvoir, interpeler, faire rire, pleurer ou encore être zappée dans une indifférence totale. Je m'en fous. J'ai envie à chaque envoi de nommer ma photo "Please don't vote ! Look first".
Je développe à l'ancienne, redresse une bascule quand elle flingue mon image, recadre, applique certains filtres. Mais je faisais déjà tout ça il y a 40 ans dans mon petit labo, grisé par la vapeur des révélateurs. Finalement la photo n'a pas vraiment changé.
Je ne suis pas un fan du montage mais je respecte ceux qui l'utilisent avec talent.
J'ai un défaut. Je ne ferme jamais ma gueule.
Et quand j'ai vu le résultat du concours "frenchkiss", en tout cas, celui issu du vote des utilisateurs, je n'ai pas pu résisiter. j'ai commenté cette photo qui a terminé à la première place.
"Bravo, du beau travail.
Une mise au point entre la main du jeune homme et le genou droit de la voyageuse, une saturation violente, dégradée et bienvenue dans la diagonale opposée (il fallait l'oser), un prolongement du grisâtre de la peinture du wagon sur la poche arrière du prétendant apportant grâce et volupté. Une profondeur de champ d'une originalité encore jamais osée dans le monde de la photographie. Ajoutez une légère raideur dans le corps de la prétendante, une bascule verticale originale, une main gauche ouverte au succès et vous obtenez la photo qu'il manquait au panthéon du cliché de gare.
Merci."
Oui, c'est un coup de gueule à peine déguisé et je l'assume totalement. Et je comprends ceux qui s'indignent.
Internet permet d'exposer pour pas un rond, démultiplie parfois l'impact d'une image. Internet m'a permis de découvrir de réels talents, de rire aussi.
Mais bordel, qu'il est triste de voir une image aussi mauvaise à la première place d'un classement. Je ne savais même pas que ça pouvait rapporter de l'argent. Si c'est le cas, il est grand temps que je reparte sur les routes, mes photos à exposer sous le bras.
Je vous souhaite de belles images et de beaux moments de vie.
Cordialement.
papageno
Suggestion : Pourquoi ne pas instituer une règle qui serait : Seuls les membres ayant posté un minimum de 5 photos et ayant participé à au moins 2 "Concours de la Semaine", pourront intégrer les concours à thème ! Je suis certain que les tricheurs seraient sacrément peu nombreux!!
Mais je rêve... !
Mais je rêve... !
sauf que le dernier concours était ouvert à tous puisqu'an partenariat avec la SNCF
cette idée ne marche pas avec ce genre de concours
faudrait déjà que les concours soit en deux temps
un temps pour poster un temps pour votez
ça donnerais autant de chance a tout le mondes et ça éviterai que certaine photo ne tombe dans les oubliettes
mais bon depuis le temps que l'on demande des changements ....
cette idée ne marche pas avec ce genre de concours
faudrait déjà que les concours soit en deux temps
un temps pour poster un temps pour votez
ça donnerais autant de chance a tout le mondes et ça éviterai que certaine photo ne tombe dans les oubliettes
mais bon depuis le temps que l'on demande des changements ....
Lolo, indigne toi ! http://www.slate.fr/story/106917/guardian-femen-musulman
J'en rajoute une couche: il me semble intéressant que les non-abonnés au site n'aient pas la possibilité de lire les coms. Déjà, pour l'accès aux photos, je trouve que c'est limite???alors les com. , Non!
Limiter les posts aussi + 1 photo / concours...à valider par un jury (comme sur artlimited). d'accord avec lolo pour l'anonymat.
voilou...
et conserver l'atout majeur de wipplay : messageries et échanges de com avec alertes
Limiter les posts aussi + 1 photo / concours...à valider par un jury (comme sur artlimited). d'accord avec lolo pour l'anonymat.
voilou...
et conserver l'atout majeur de wipplay : messageries et échanges de com avec alertes
et puis un exemple : quand tisa poste une photo je sais que c'est du tisa ! et a force on reconnait le style de chacun et quand on va dans les albums voir les photos on a de toutes facons le nom du photographe ! c'est très compliqué tout ça! voila gautri je me suis indigné !